Símbolo Fondo Science

Contacte para más información en el teléfono +34 629 829 605

Revista Española de Artroscopia y Cirugía Articular

Asociación Española de Artroscopia (AEA)

ISSN online: 2443-9754 (es)
ISSN impreso: 2386-3129 (es)
Vol. 18. Fasc. 2. Núm. 45. Octubre 2011
DOI: (sin asignar)
Recibido: Octubre 2011
Aceptado: Octubre 2011
Originales

Los meniscos viables ¿pueden ser más fácilmente almacenados en un medio de cultivo alternativo? Estudio in vitro

Viable meniscal allograft can be more easily store with an alternative medium culture medium

Cuad Artroscop. 2011;18(2):7-12

Resumen: 

Objetivo: el trasplante de aloinjertos meniscales (TAM) viables es complejo desde el punto de vista logístico. El objetivo fue comparar la estructura colágena y la viabilidad celular en dos medios de cultivo.

Métodos: se utilizaron 10 meniscos, que fueron divididos en 3 secciones. El metabolismo celular fue estudiado con la expresión génica de colágeno tipo I y II, y agrecano. La red colágena fue valorada con la escala Collagen Meniscal Architecture (CMA) tras su análisis con microscopia electrónica.

Resultados: colágeno I se expresó más en FBS que ITS (p = 0,036). Colágeno II se expresó más en el GC. No se observaron diferencias con la escala CMA.

Conclusiones: ITS es tan efectivo como el FBS para preservar la red colágena. La expresión genética de las proteínas estudiadas fue similar en el grupo ITS que en el GC. ITS podría ser una mejor alternativa que FBS o suero del receptor como suplemento para preservar meniscos.

Abstract: 

Purpose: viable meniscal transplantation has been criticized as an expensive and logistically demanding technique. The purpose was to compare the standard culture medium with another more available and easier to perform culture medium.

Methods: ten fresh lateral menisci were harvested. Each meniscus was divided into 3 sections. Cell metabolism was assessed with the gene expression (GE) of types I and II Collagen, and aggrecan. The Collagen Meniscal Architecture (CMA) scoring system was used to evaluate the degree of meniscal disarray.

Results: type I collagen was expressed more in the FBS than in the ITS group (p=0.036). Type II collagen showed decreased expression in both cultured groups compared with the Cg. No differences were observed in the GE of aggrecan in either group and when the CMA was applied.

Conclusions: ITS-supplemented medium is at least as effective as the FBS-supplemented medium to preserve the collagen net architecture. GE of the studied proteins was similar in the ITS group to that observed in the Cg. ITS might be a better alternative as a medium supplement for preserving meniscal tissue than FBS or host serum.

Cita bibliográfica

Gelber Ghertner PE, Torres Claramunt R, García Giralt N, Pelfort López X, Abat González F, Álvarez Gómez C, Monllau García JCLos meniscos viables ¿pueden ser más fácilmente almacenados en un medio de cultivo alternativo? Estudio in vitro. Cuad Artroscop. 2011;18(2):7-12. doi: DOI: (sin asignar)

Beca para proyectos de investigación II. XXVIII Congreso de la AEA de 2010

Descargar artículo: 

Icono PDF fs_18245.fs1110002-los-meniscos-viables.pdf

Licencia: 

Este contenido es de acceso abierto (Open-Access) y se ha distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND (Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional) que permite usar, distribuir y reproducir en cualquier medio siempre que se citen a los autores y no se utilice para fines comerciales ni para hacer obras derivadas.